Справа № 594/306/25
Провадження №1-кс/594/42/2025
12 березня 2025 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025211120000045, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України, про арешт майна, -
Клопотання надійшло до суду 10 березня 2024 року.
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 07 березня 2025 року, а саме на предмет чорного кольору схожий на кастет, який поміщено у сейф - пакет №RIC2210011, клапан якого опечатано, на лицеву поверхню нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та учасника огляду ОСОБА_5 .
В обгрунтування чого посилається на те, що 07 березня 2025 року біля 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Цигани, Чортківського району, який носив із собою предмет ззовні схожий на кастет без передбаченого законом дозволу.
07 березня 2025 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України внесено начальником СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНГІ в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211120000045.
За результатами огляду місця події проведеного в період з 15.38 год. по 15.52 год. 07 березня 2025 року, на узбіччі автодороги по вулиці Крегулець біля домоволодіння №27 в с. Цигани, Чортківського району Тернопільської області, із капоту службового автомобіля марки «RENAULT DUSTER» днз 0928 вилучено предмет чорного кольору схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет № RIC2210011, клапан якого опечатано, на лицеву поверхню нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та учасника огляду ОСОБА_5 .
В кримінальному проваджені №12025211120000045 від 07.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, підозра нікому не оголошувалась.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений предмет під час огляду місця події, з метою збереження його як речового доказу, оскільки такий має важливе доказове значення для даного кримінальноо провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про проведення такого без його участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення такого був сповіщений у визначеному законом порядку.
За таких обставин, дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене майно - предмет чорного кольору схожий на кастет, який поміщено у сейф - пакет №RIC2210011, клапан якого опечатано, на лицеву поверхню нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та учасника огляду ОСОБА_5 , визнано речовим доказом, з метою його збереження та досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.171, 172, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12025211120000045, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 березня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події в період з 15 год. 38 хв. по 15 год. 52 хв. 07 березня 2025 року майно, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та/або користування, а саме:
на предмет чорного кольору схожий на кастет, який поміщено у сейф - пакет №RIC2210011, клапан якого опечатано, на лицеву поверхню нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та учасника огляду ОСОБА_5 .
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя: