Ухвала від 13.03.2025 по справі 589/3798/24

Справа № 589/3798/24

Провадження № 1-кс/589/318/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 420242025500000037 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 420242025500000037 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 420242025500000037 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, досягли попередньої змови з підрядними організаціями з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом зловживання службовим становищем.

05.02.2025 слідчим до експертної установи було направлено на виконання постанову про проведення судової будівельно-технічної експертизи. В подальшому від судового експерта надійшло клопотання № СЕ-19/119-25/2265-БТ від 14.02.2025 про необхідність надання додаткових матеріалів з метою проведення вказаної судової будівельно-технічної експертизи експертизи.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть містити на собі фактичні дані щодо підтвердження причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, а саме:

- акту приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) № 1 за вересень 2023 року від 22.09.2023 до договору № 2109 від 21.09.2023 з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу *ibs, *.idc, *.bsdu, *.bdcu, *.bder, *.bsdr) по об?єкту: «Заходи з усунення аварій в житловому фонді: поточний ремонт покрівлі в житловому будинку АДРЕСА_2 » (далі по тексту - об?єкт дослідження).

- оригіналу або якісно завіреної копію договору № 2109 від 21.09.2023, згідно якого виконувались будівельні роботи по об?єкту дослідження;

- пояснювальної записки до договірної ціни до договору № 2109 від 21.09.2023 по об?єкту дослідження;

- локального кошторису до договірної ціни до договору № 2109 від 21.09.2023 по об?єкту дослідження;

- розрахунку загальновиробничих витрат та середньої заробітної плати до договірної ціни до договору № 2109 від 21.09.2023 по об'єкту дослідження;

- виконавчої документації підрядника ФОП ОСОБА_4 , складену згідно чинного законодавства України, а саме: акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, журнали по об'єкту дослідження;

- видаткових накладних, паспортів сертифікатів якості на будівельні матеріали використані під час виконання будівельних робіт по об'єкту дослідження, що зазначені в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми №КБ-2в) за вересень 2024 від 22.09.2023;

- шляхових листів, договорів, ордерів, товаротранспортних накладних на перевезення та талони на утилізацію сміття, нарядів на роботу машин і механізмів, на підставі яких формувалися витрати в акті приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту дослідження.

А також, надати дозвіл на проведення перевірки виконаних прихованих робіт по об'єкту дослідження, а також виготовлення зразків для проведення експертного дослідження.

Відомості, що містяться в зазначених документах мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки в подальшому такі відомості разом з іншими матеріалами досудового розслідування можуть бути використані в якості доказів в суді. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, а саме:

- акту приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) № 1 за вересень 2023 року від 22.09.2023 до договору № 2109 від 21.09.2023 з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу *ibs, *.idc, *.bsdu, *.bdcu, *.bder, *.bsdr) по об?єкту: «Заходи з усунення аварій в житловому фонді: поточний ремонт покрівлі в житловому будинку АДРЕСА_2 » (далі по тексту - об?єкт дослідження).

- оригіналу або якісно завіреної копію договору № 2109 від 21.09.2023, згідно якого виконувались будівельні роботи по об?єкту дослідження;

- пояснювальної записки до договірної ціни до договору № 2109 від 21.09.2023 по об?єкту дослідження;

- локального кошторису до договірної ціни до договору № 2109 від 21.09.2023 по об?єкту дослідження;

- розрахунку загальновиробничих витрат та середньої заробітної плати до договірної ціни до договору № 2109 від 21.09.2023 по об'єкту дослідження;

- виконавчої документації підрядника ФОП ОСОБА_4 , складену згідно чинного законодавства України, а саме: акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, журнали по об'єкту дослідження;

- видаткових накладних, паспортів сертифікатів якості на будівельні матеріали використані під час виконання будівельних робіт по об'єкту дослідження, що зазначені в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми №КБ-2в) за вересень 2024 від 22.09.2023;

- шляхових листів, договорів, ордерів, товаротранспортних накладних на перевезення та талони на утилізацію сміття, нарядів на роботу машин і механізмів, на підставі яких формувалися витрати в акті приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту дослідження.

А також надати дозвіл на проведення перевірки виконаних прихованих робіт по об'єкту дослідження та виготовлення зразків для проведення експертного дослідження.

Строк дії ухвали визначити до 13 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/318/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Попередній документ
125795597
Наступний документ
125795599
Інформація про рішення:
№ рішення: 125795598
№ справи: 589/3798/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2024 09:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2025 08:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2025 08:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2025 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2025 11:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2025 12:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.05.2025 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2025 08:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2025 08:05 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2025 08:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.02.2026 14:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА