Справа № 592/3131/25
Провадження №2-о/592/97/25
про залишення заяви без руху
13 березня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років,
26.02.2025 року заявник через свого представника - адвоката Крамаренко І.В. звернулась до суду з вказаною заявою і просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її однією сім'єю в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 294, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом із тим, у заяві заявник не зазначає, з якою метою просить встановити факт проживання однією сім'єю разом із ОСОБА_2 , вказуючи лише на те, що вона має право на спадкування за законом у четверту чергу.
Також, до заяви ОСОБА_1 не долучено доказів на підтвердження вказаного факту, а також обставин, на які посилається заявник у заяві, зокрема: правовстановлюючих документів на квартиру, реєстрації місця проживання у вказаній квартирі ОСОБА_2 .
Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова