Ухвала від 13.03.2025 по справі 587/582/25

Справа № 587/582/25

Номер провадження 2/573/151/25

УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно з позовною заявою представник позивача Руденко К.В. подав клопотання про витребування в АТ «Креді Агріколь Банк» інформації про належність ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 , виписки по картковому рахунку, фінансового номеру за платіжною карткою за період з 16.01.2024 по 26.01.2024.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Частинами 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що інформацію, про витребування якої просить сторона, можливо отримати лише за рішенням суду, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575) інформацію про належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 , та у разі підтвердження цієї інформації - витребувати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 16.01.2024 по 26.01.2024, а також - інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період 16.01.2024 по 26.01.2024.

Зобов'язати Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк», що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
125795475
Наступний документ
125795477
Інформація про рішення:
№ рішення: 125795476
№ справи: 587/582/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (04.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.03.2025 08:30 Білопільський районний суд Сумської області