Справа № 2-1911/2005
Провадження № 2-во/456/13/25
про виправлення описки
12 березня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Яніцькій М.І.
розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2005 року шлюб, зареєстрований 23.04.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (актовий запис № 71).
10 березня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2005 року, в якій просить вказати в описовій та резолютивній частинах рішення дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 «22 квітня 2004 року», замість «23 квітня 2004 року».
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.03.2025, заяву про виправлення описки в судовому рішенні розподілено судді Бучківській В.Л.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00049087421 від 30.01.2025, актовий запис про шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 №71 був складений 22 квітня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.
А тому, суд приходить до висновку, що в рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2005 року слід внести виправлення, вважати правильною дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 «22 квітня 2004 року», замість «23 квітня 2004 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати правильною дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 «22 квітня 2004 року», замість «23 квітня 2004 року» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська