Справа № 450/1249/24 Провадження № 1-кп/450/223/25
судового засідання
13 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 13 березня 2025 року обвинувачена ОСОБА_4 заявила усне клопотання про призначення їй безоплатного захисника, мотивуючи відсутністю коштів для укладення угоди з таким.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення заявленого обвинуваченою усного клопотання не заперечував.
Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. 28 червня 2024 року та 11 вересня 2024 року представником потерпілого ТОВ «Епіцентр К», а 18 вересня 2024 року і 27 січня 2025 року представником потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» подано клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності.
Заслухавши клопотання та думку присутніх сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, КПК України надає обвинуваченій право на захист в межах кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до цього Закону та інших законів України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Як зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року у справі №1-23/2009, реалізація кожним права на правову допомогу не може залежати від статусу особи та характеру її правовідносин з іншими суб'єктами права. Правову позицію щодо цього висловив Конституційний Суд України у рішенні від 16 листопада 2000 року N 13-рп/2000 у справі про право вільного вибору захисника. Зокрема, в абзаці п'ятому пункту 5 мотивувальної частини цього рішення зазначено, що «закріпивши право будь-якої фізичної особи на правову допомогу, конституційний припис «кожен є вільним у виборі захисника своїх прав» (частина перша статті 59 Конституції України) за своїм змістом є загальним і стосується не лише підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного, а й інших фізичних осіб, яким гарантується право вільного вибору захисника з метою захисту своїх прав та законних інтересів, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, адміністративних та інших правовідносин». Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість.
Отже, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно забезпечити захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченоїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на даний час тимчасово утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12024141430000060 від 17.01.2024 р.
Повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги проте, що судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 06 травня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника покласти на директора Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу order@legalaid.lviv.ua для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1