Справа № 446/1359/17
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13.03.2025 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - адвоката Соболь Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», в якій представник позивача просить визнати недійсним рішення Запитівської селищної ради Львівської області від 24.01.2008 № 10 в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,1238 га для обслуговування житлових будинків, а також виданий на його підставі державний акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 803441 та стягнути судові витрати.
Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua.
Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - адвоката Соболь Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до Запитівської селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку проводити 17.03.2025 о 10.00 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - адвоката Соболь Ольги Василівни шляхом з'єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв'язок з судом).
Копію ухвали скерувати представнику позивача на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 13.03.2025.
Суддя Т.І. Котормус