Ухвала від 12.03.2025 по справі 292/1087/24

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1087/24

Номер провадження 2-др/292/3/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Пулини заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Божок Романа Олексійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 3 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства.

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на п'ять днів з дня оголошеня вступної та резолютивної частин ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Божок Роману Олексійовичу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо Житомирського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О. В. Гуц

Попередній документ
125793772
Наступний документ
125793774
Інформація про рішення:
№ рішення: 125793773
№ справи: 292/1087/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Розклад засідань:
25.09.2024 09:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
14.10.2024 11:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
21.10.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
07.11.2024 10:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
20.11.2024 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.12.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.12.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
21.01.2025 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.02.2025 09:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.03.2025 08:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.03.2025 08:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА