Справа № 285/922/25
провадження у справі 3/0285/715/25
13 березня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП невідомий,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
18.02.2025 від Звягельського РВП ГУНП до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання 06.03.2025 року ОСОБА_1 не прибув.
06.03.2025 судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 08 год. 55 хв. 13 березня 2025 року.
13 березня 2025 ОСОБА_1 в судове засідання приводом не доставлений. Надійшов лист від заступника начальника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, який повідомляє, що виконати постанову суду про привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній з 01.03.2025 перебуває в місцях позбавлення волі згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира №295/8253/23.
Зважаючи на викладене, суддею встановлено необхідність повернення справи для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП, відповідно до ст. 277 КУпАП розглядаються у п'ятиденний строк.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи за ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його присутності та його явка не була забезпечена Національною поліцією, з метою забезпечення дотримання вимог закону вважаю за необхідне повернути справу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 7, 173, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя
Справу № 285/922/25 (3/0285/715/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Сташків