Справа № 283/600/24
Провадження №2/283/35/2025
12 березня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,провівши підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
У провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 17.04.2024 призначено по справі судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизи, виконання якої доручено експертам Центру будівельних та земельних експертиз (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6), провадження у справі було зупинено, матеріали справи направлено у розпорядження експертів.
06.12.2024 на адресу Малинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали, надані на дослідження, та висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи від 02.12.2024 №783/12-2024.
Ухвалою від 10.12.2024 провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 16.01.2025, яке за заявою відповідача було відкладено на 12 годину 12.02.2025, та 12 годину 12.03.2025, надано сторонам час для укладення мирової угоди.
11.04.2024 та 06.02.2025 надійшов відзив на позов.
10.03.2025 від позивача до суду надійшов проект мирової угоди, разом із проектом заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, 12.03.2025 звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, із заявами, клопотаннями до суду не зверталась.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з'ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15 квітня 2025 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич