Справа № 282/1763/24
Провадження № 3/282/10/25
13 березня 2025 р.
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Любарського районного суду від 11 березня 2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
Постановою Любарського районного суду Житомирської області 11 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Однак, в абзаці другому резолютивної частини вказаної вище постанови допущено описку, невірно зазначено подвійний розмір штрафу в сумі «1700 (одна тисяча сімсот) гривень», замість вірного «3400 (три тисячі чотириста) гривень», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові Любарського районного суду Житомирської області від 11 березня 2025 року, вказавши вірно подвійний розмір штрафу «3400 (три тисячі чотириста) гривень»
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку допущену при ухваленні постанови Любарського районного суду від 11 березня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення №282/1763/24, провадження №3/282/10/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини постанови подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач