Ухвала від 12.03.2025 по справі 279/4245/21

Справа № 279/4245/21

1-кс/279/373/25

УХВАЛА

12.03.25

Суддя Коростенського міськрайонного суд Житомирської області ОСОБА_2., за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді по кримінальному провадженню №12021060490000392 від 24.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.391 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.391 КК України. 12.03.2025 року захисник ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід судді, в якій одночасно просив проводити розгляд даної заяви за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON . Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON задовольнити. Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні о 10-40 год. 13.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Роз'яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя