Справа № 159/5503/24
Провадження № 3/169/198/25
13 березня 2025 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О. В., розглянувши клопотання особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
На розгляді Турійського районного суду Волинської області перебувають матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Від особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - поліцейського роти обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП, рядового поліції Карпука А. М. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із Ковельським міськрайонним судом Волинської області, у зв'язку із неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання через виконання службових повноважень на території обслуговування в місті Ковель.
Згідно вимог статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини другої статті 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02 червня 2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в Кримінальному процесуальному кодексі України. Крім того, положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Отже, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи необхідність забезпечення прав учасників у справі та зважаючи, що у країні введено воєнний стан, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , і провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 245-246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
Провести розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції.
Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції о 12 годині 00 хвилин 17 березня 2025 року за участю ОСОБА_1 .
Копію постанови надіслати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ковальчук