Справа № 521/8039/24
Номер провадження:1-в/521/214/25
12 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси заяву засудженого, про застосування пробаційного нагляду, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
засудженого - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла вказана заява засудженого, про застосування пробаційного нагляду, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років.
Засуджений ОСОБА_3 , в судовому засідання заяву підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор просив заяву засудженого залишити без розгляду, так як до неї не було долучено копії вироку, який підлягає приведенню у відповідність до Закону, в зв'язку з чим неможливо перевірити обставини викладені в заяві.
Представник ДУ «ОВК №14» підтримав думку прокурора.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_3 не було долучено копії вироку, який підлягає приведенню у відповідність до Закону, суд позбавлений можливості розгляду заяви по суті та вважає, що її необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженого ОСОБА_3 , про застосування пробаційного нагляду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1