Справа № 505/731/25 Провадження 1-кп/505/623/2025
13.03.2025 року м.Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області:
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, пенсіонера по інвалідності IIІ групи, не одруженого, раніше судимого Котовським міськрайонним судом Одеської області 17.12.2024 року за ч.1 ст.125 КК України до 140 год. громадських робіт, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
24 лютого 2025 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік телефонної вишки, розташованої за адресою: вул. Центральна с.Борщі Подільського району Одеської області, на грунті давніх особистих неприязних відносин та в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , переслідуючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар кулаком правої руки в область тулуба ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді синця багряно-синюшнього кольору грудної клітини, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подав відповідну заяву.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття відносно нього даного кримінального провадження, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вказаних обставин за ч.1 ст.125 КК України.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 даного кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений помирився з потерпілим та останній відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 284, 318, 477 КПК України,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області на протязі 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: