про відкриття провадження у справі
13 березня 2025 рокуСправа № 495/1575/25
Номер провадження 2/495/1374/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмекженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Фінанс", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
10.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Фінансова компанія" Сіті Фінанс", третя особа: приватний виконавецьвиконавчого округу міста Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана із дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із частиною п'ятою статті 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У встановлений судом строк сторони можуть подати заяви по суті справи.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
постановила:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмекженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Фінанс" (вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва (Вознесенський узвіз, 23-В/8, м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вул. Тарасівська, 18/12, м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово.
Роз'яснити: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України); ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами (пункт 1 частина друга статті 76 ЦПК України); обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина друга статі 78 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У строк подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень із викладенням аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерини Валеріївни матеріалів виконавчого провадження № 62838530, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження; копії виконавчого напису нотаріуса для ознайомлення по примусовому виконанню виконавчого напису; встановити строк для подачі витребуваного доказу - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Заяви по суті подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф.Волкова