Справа № 519/328/25
Провадження № "Е"2/519/355/25
12.03.2025 м. Південне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича до ОСОБА_1 ,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання 12.03.2025 не з'явився, був повідомлений належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/328/25 за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
Розгляд справи №519/328/25 за позовомпредставника ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ