Постанова від 13.03.2025 по справі 507/538/25

Справа № 507/538/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 258963 від 28.02.2025 року, ОСОБА_1 28.02.2025 роу о 19:50 годині по вулиці Тилигульській в с. Мала Василівка Подільського району Одеської області, керував автомобілем "Ваз-2101" д/н НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, до протоколу не надано доказів, а саме: постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2-4 ст. 126 КУпАП, а також не надано відеозапису фіксації адміністративного правопорушення.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення, так як відустність зазначених доказів позбавляє суд можливості щодо встановлення всіх обставин справи та відповідності наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука