Справа № 504/927/25
Номер провадження 2-н/504/113/25
13.03.2025с-ще Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційні нарахування, 3% річних та судового збору,-
25.02.2025 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Оглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку у необхідності відмови у видачі судового наказу, з огляду на таке.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Всупереч наведеним нормам заявник, у своїй заяві, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 по вересень 2023 року.
Право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 по сплаті за спожиту електричну енергію за грудень 2021 року, як зазначено заявником у заяві про видачу судового наказу виникло 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, тобто 20.01.2022 року.
На підставі вищевказаного, оскільки, станом на момент звернення до суду, а саме 25.02.2025 пройшов строк, який перевищує трирічний строк позовної давності, з моменту виникнення права такої вимоги - 20.01.2022, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 27, 160, 161,162, 163,165, 166, 186, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
у видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційні нарахування, 3% річних та судового збору - відмовити.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Якимів А. В.