Справа № 947/39557/24
Провадження № 2/947/902/25
12.03.2025 року
Київський районний суд м.Одеса у складі: головуючого - Луняченка В.О.
за участю секретаря Макаренко Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №129894727 від 25.07.2021 у розмірі 36892,05 гривень, до суду звернувся ТОВ «Юніт Капітал».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 27.12.24 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем у позові місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначено АДРЕСА_1 .
Листом ВАДР ГУДМС України в Одеській області повідомлено про неможливість надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Тобто останнім відомим місцем проживання відповідача, як вбачається з позову є АДРЕСА_1 .
Судова кореспонденція в томі числі ухвала про відкриття провадження надіслана відповідачу судом за вказаною у позові адресою, однак повернута на адресу суду з відміткою про відсутність вказаного адресата та взагалі відсутності такого мешкання.
Так з відповіді №1116636 від 13.02.25 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку, щододоцільності передачі вказаної справи за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд,
Цивільну справу №947/39557/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.
Роз'яснити сторонам, що передача справи, з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.