Справа № 496/4139/20
Провадження № 1-в/496/47/25
12 березня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка справу за поданням начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_4 засуджений 16.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України з випробовуванням строком на 2 рік.
18.02.2025 року до суду надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , в якому просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
До судового засідання представник Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з'явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, подання підтримала.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини не явки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Прокурор до судового засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про призначене судове засідання, відповідно до довідки про доставку електронного листа. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних доказів у матеріалах справи.
Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, громадський порядок не порушував, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд -
Подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1