Справа № 445/1481/24
Провадження № 2/445/161/25
11 березня 2025 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
установив:
До Золочівського районного суду міста Золочів надійшла указана цивільна справа про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач ОСОБА_1 , надав до суду заяву в якій просить витребувати у позивача оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, наданих Золочівському районному суду Львівської області.
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 5 ст. 95ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Представником позивача надано завірену копію витягу із договору.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Витребування оригіналів доказів відповідно до ч. 6 ст.95ЦПК України є правом суду.
Враховуючи викладене та той факт, що позивачем надано належним чином завірену копію, відповідачем не сплачено судовий збір за заяву про витребування доказів, тому у задоволенні заяви відповідача про витребування оригіналу доказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.84,95, суд
постановив:
В задоволенні заяви про витребування оригіналів письмових доказів - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бакаїм