Єдиний унікальний номер №943/2725/24
Провадження № 2/943/536/2025
13 березня 2025 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, незважаючи на повідомлення його судом про дату, час і місце розгляду справи, що в силу приписів ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідач - Буська міська рада Золочівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, незважаючи на повідомлення його судом про дату, час і місце розгляду справи, що в силу приписів ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно відповіді завідувача Буської державної нотаріальної контори від 14.01.2025 року № 28/01-16 повідомляє, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа заведена у Лозинської І.П., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області за №13/2024.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 цього Кодексу, де зазначено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Також за змістом частини сьомої статті 83 ЦПК України додаткові докази можуть бути подані також зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК).
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
У зв'язку з витребуванням судом спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа, що заведена у Лозинської І.П., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області за №13/2024, суд на підставі положень ч. 1 ст. 240 ЦПК України вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Ураховуючи наведене та керуючись 2, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 240, 245, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області спадкову справу №13/2024, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 25 квітня 2025 року о 09.45 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Витребувані ухвалою матеріали направити безпосередньо до суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Кос І. Б.