Справа № 438/2289/24
Провадження № 1-кп/438/33/2025
13 березня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської обасті ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024141110001055 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024141110001055 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
До суду, 12 березня 2025 року, надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 7 статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Беручи до уваги той факт, що потерпіла ОСОБА_2 проживає в місті Черкаси, не має можливості прибути в судове засідання, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.
Проведення підготовчого засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024141110001055 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, яке призначене на 20 березня 2025 року о 10:30, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Соснівським районним судом міста Черкаси (вулиця Гоголя, 316, місто Черкаси, Черкаська область) та Бориславським міським судом Львівської області (вулиця Грушевського, 21, місто Борислав, Львівська область).
Соснівському районному суду міста Черкаси забезпечити проведення підготовчого засідання за участю потерпілої ОСОБА_2 на 20 березня 2025 року о 10:30.
Копію ухвали негайно надіслати Соснівському районному суду міста Черкаси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України та потерпілій ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4