Ухвала від 13.03.2025 по справі 317/1288/25

Єдиний унікальний номер 317/1288/25

Провадження № 2/317/868/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазнаяає, що 08.06.2019 Комунарським районним у місті Запорпіжжі відділом дежавної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було складено актовий запис № 284 про реєстрацію шлюбу між сторонами.

Позивач звертається з позовом про розірвання шлюбу, проте матеріали позовної заяви не містять копії свідоцтва про шлюб, позивач не вказує у позовній заяві, де саме перебуває оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже обов'язком позивача є надання доказів, на які він посилається в обґрунтування заявлених вимог, натомість позивачем не надано доказів про реєстрацію шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 .

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, позивач жодним чином не обмежений у можливості отримання дублікату свідоцтва про шлюб чи актового запису про реєстрацію шлюбу.

Отже, суддя приходить до висновку, що неподання копії свідоцтва про шлюб (іншого доказу, що підтверджує факт реєстрації шлюбу) є недоліком позовної заяви та має бути усунутий позивачем.

Таким чином, позивачу слід:

- надати суду доказ про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Качан

Попередній документ
125791302
Наступний документ
125791304
Інформація про рішення:
№ рішення: 125791303
№ справи: 317/1288/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.04.2025 15:30 Запорізький районний суд Запорізької області
08.05.2025 15:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧАН АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧАН АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гоцуляк Світлана Вікторівна
позивач:
Гоцуляк Денис Андрійович