Справа № 335/7928/24
Провадження № 2/314/211/2025
про призначення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи
та зупинення провадження
13.03.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ цивільну справу №335/7928/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,
без участі сторін,
встановив:
у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.
Представник позивача адвокат Скользнєва В.В. надала до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПКУкраїни на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Скользнєвої В.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу на предмет встановлення батьківства, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А).
На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства поставити питання:
1.Чи являється ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Куйбишево, Володарського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )?
Зобов'язати позивача з ОСОБА_3 особисто та відповідача з'явитися для проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А) у час, визначений експертом.
Зобов'язати сторони надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки, документи.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи визначити не більше 2 (двох) місяця з дня отримання експертом ухвали суду.
Роз'яснити сторонам, що в силу вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Швець
13.03.2025