Справа № 309/500/25
Провадження № 6/309/3/25
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Кемінь В.Д.
за участю секретаря судового засідання Плиска А.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої пенсії, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії,-
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 240, 248, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої пенсії, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.