Постанова від 13.03.2025 по справі 309/326/25

Справа № 309/326/25

Провадження № 1-кп/309/17/25

УХВАЛА

про застосування приводу

13 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №12025071050000004 відомості про яке внесено до ЄРДР 02.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, одруженого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області 28.01.2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 28.01.2025 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , за ст.126-1 КК України.

Обвинувачений без поважних причин не з'явився в судове засідання, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для розгляду провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12025071050000004 відносно ОСОБА_4 , за ст.126-1 КК України, відкласти на 31 березня 2025 року, на 10 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу РУП ГУ Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
125791226
Наступний документ
125791228
Інформація про рішення:
№ рішення: 125791227
№ справи: 309/326/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.03.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.03.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
05.05.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
02.06.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.06.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.09.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.12.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
захисник:
Бітюра Анатолій Анатолійович
обвинувачений:
Шетиля Василь Григорійович
потерпілий:
Шетиля Марія Миколаївна
представник потерпілого:
Бурлаков М.О.