Ухвала від 10.03.2025 по справі 309/804/25

Справа № 309/804/25

Провадження № 2-а/309/12/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М. М. вивчивши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 року в провадження суду надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.160-161, 283-2 КАС України, суддя встановив наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтями 160-161 КАС України, - спеціальні вимоги встановлені статтею 283-2 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві серед іншого зазначаються: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, однак позивачем не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

В порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративної позовної заяви становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня року подання позовної заяви.

Тому позивачу необхідно сплатити 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) за такими реквізитами.

Отримувач коштів: ГУК у Зак. Обл. /Хустська тг./ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA058999980313181206000007495 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101 , Призначення платежу 101 __________ЄДРПОУ позивача, Судовий збір, за позовом ___________ (найменування позивача), Хустський районний суд Закарпатської області.

Крім того, спеціальними вимогами до позовної заяви визначено, що позов подається за загальними правилами підсудності, встановленими КАС України, у письмовій формі та повинен містити, зокрема, докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.161 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позивачу слід сплатити судовий збір, надати суду докази такої сплати або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; додати докази направлення листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві або вручення таких документів у відповідності до положень Закону; зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 283-2 КАС України визначено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 283-2 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Попередній документ
125791220
Наступний документ
125791222
Інформація про рішення:
№ рішення: 125791221
№ справи: 309/804/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ