Постанова від 04.03.2025 по справі 309/706/25

Справа № 309/706/25

Провадження № 3/309/243/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук'янової О.В

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сахно Дмитра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції матеріалів, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 7 березня 2025 року, на 9 годину 20 хвилин.

4 березня 2025 року представника ОСОБА_1 - адвоката Сахно Дмитро Іванович надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 7 березня 2025 року, о 9 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який в суді лише один на 8 суддів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з постійною зайнятістю залу судових засідань для розгляду кримінальних проваджень, у тому числі колегіальних, а також для розгляду клопотань та скарг слідчими суддями, та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката Сахно Дмитра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції матеріалів, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП, - відмовити.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Сахно Дмитра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції матеріалів, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук'янова О.В.

Попередній документ
125791209
Наступний документ
125791211
Інформація про рішення:
№ рішення: 125791210
№ справи: 309/706/25
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
27.02.2025 16:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.03.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.03.2025 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
20.03.2025 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Сахно Д.І.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Погадаєв Микола Олександрович