Справа№303/1220/25 2-а/303/19/25
12 березня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.
Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року адміністративний позов було залишено без руху оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, до трьох днів з дня отримання ухвали, однак, у визначений термін недоліки не усунуто.
Таким чином, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки зазначені у ухвалі суду позовна заява повертається позивачеві .
Відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 123, п. 9 ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич