Єдиний унікальний номер судової справи №678/104/25
Номер провадження №2-678-138/25
07 березня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 17 січня 2025 року до суду для розгляду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») за змістом якої 24 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір позики №2514919.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 і на підставі реєстру боржників №26 від 24 червня 2024 року до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 35125,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 10000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 25125,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
2. 25 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі - ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання фінансового кредиту №39380-01/2024.
24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024 на підставі якого та згідно реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 12000,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 9000,00 грн.
3. ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісними кредиторами, ні перед новим кредитором, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з нього існуючу заборгованість на загальну суму 47125,00 грн. та понесені судові витрати.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
4. 17 січня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.
5. 23 січня 2025 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
6. 24 січня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
7. Судові засідання призначались на: 20 лютого 2025 року, 07 березня 2025 року.
ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
8. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
9. Відповідач до суду не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений двічі належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
10. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (абз. 1 ч. 1). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (абз. 1 ч. 2).
Законодавець у п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначив, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
В ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1). Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ч. 2).
За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2).
У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
В силу ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч. 1 ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
11. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).
Як зазначено у ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття (ч. 1). Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. (ч. 3). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (ч. 6). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (абз. 1 ч. 12).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
а) договір позики №2514919 від 24 січня 2024 року
12. 24 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики №2514919 (з фіксованою процентною ставкою) у відповідності до якого за цим договором позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1).
Сума позики - 10000,00 грн., строк позики (строк договору) - 30 днів, процентна ставка (базова) / день - 2,50% (фіксована).
Дата надання позики - 24 січня 2024 року, дата повернення позики (останній день) - 23 лютого 2024 року, орієнтовна загальна вартість позики - 12625,00 грн. (п. 2.3).
Договором детально регламентовані права та обов'язки сторін.
ОСОБА_1 вказав номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .
13. У додатку №1 до договору позики №2514919 (з фіксованою процентною ставкою) від 24 січня 2024 року вказано, що дата видачі кредиту / дата платежу - 24 січня 2024 року / 23 лютого 2024 року (30 днів), чиста сума кредиту / сума платежу за розрахунковий період - 10000,00 грн. / 12625,00 грн., проценти за користування кредитом - 2625,00 грн., загальна вартість кредиту 12625,00 грн.
14. Договір і додаток №1 до договору підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором euLIPyF1jB.
15. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21 за змістом якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов'язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору (п. 1.1).
16. Згідно Витягу з реєстру боржників №26 від 24 червня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт), боржником є ОСОБА_1 , договір позики - №2514919, сума заборгованості за основною сумою боргу - 10000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 25125,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн., сума заборгованості разом - 35125,00 грн.
17. Із наданого ТОВ «ФК «ЄАПБ» розрахунку заборгованості за договором позики №2514919 від 24 січня 2024 року за період з 24 червня 2024 року по 30 листопада 2024 року вбачається, що станом на 30 листопада 2024 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена і становить 35125,00 грн., з них: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25125,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
б) договір про надання фінансового кредиту №39380-01/2024 від 25 січня 2024 року
18. 25 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» (товариство) та ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір про надання фінансового кредиту №39380-01/2024 за змістом якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (кредит), а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1).
Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту - 25 січня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов'язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту - 23 травня 2024 року (п. 1.2).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована, яка становить 2,50% в день (п. 1.4).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 (п. 1.6).
Договором детально регламентовані права та обов'язки сторін.
19. У додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №39380-01/2024 від 25 січня 2024 року вказано, що дата видачі кредиту / дата платежу - 25 січня 2024 року / 23 травня 2024 року (остання дата), чиста сума кредиту / сума платежу за розрахунковий період - 12000,00 грн., сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 3000,00 грн., проценти за користування кредитом - 9000,00 грн., загальна вартість кредиту - 12000,00 грн.
20. Договір і додаток №1 до договору підписаний ОСОБА_1 електронним підписом W2212.
21. 24 травня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) укладено договір факторингу №24052024 за змістом якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору (п. 1.1).
22. Згідно Витягу з реєстру боржників від 24 травня 2024 року до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт), боржником є ОСОБА_1 , договір кредиту - №39380-01/2024, сума заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 9000,00 грн., сума заборгованості разом - 12000,00 грн.
23. Із наданого ТОВ «ФК «ЄАПБ» розрахунку заборгованості за кредитним договором №39380-01/2024 від 25 січня 2024 року за період з 24 травня 2024 року по 30 листопада 2024 року вбачається, що станом на 30 листопада 2024 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена і становить 12000,00 грн., з них: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
24. 24 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики, а 25 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту.
25. ТОВ «ФК «ЄАПБ» з первісними кредиторами ОСОБА_1 - з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і з ТОВ «Аванс Кредит» уклало договори факторингу.
26. Так, 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21 за умовами якого від клієнта до фактора перейшло право грошової вимоги до боржників клієнта (первісного кредитора), строк виконання зобов'язань за якою настав.
Разом з тим, право вимоги від первісного кредитора - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не перейшло до нового кредитора - ТОВ «ФК «ЄАПБ», оскільки договір позики №2514919 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено 24 січня 2024 року, тобто після укладення договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», що взаємовиключає одне одного, адже за договором факторингу права вимоги є похідними від договору позики, а отже не може бути укладеним раніше договору позики, за яким переходить право вимоги.
На момент укладення між ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договору факторингу ще не виникло зобов'язання між первісним кредитором і боржником.
Тобто, на момент укладення договору факторингу 14 червня 2021 року такого договору, як договір позики від 24 січня 2024 року ще не існувало.
При цьому, у договорі факторингу не вказано про передачу майбутньої вимоги.
У зв'язку із цим у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не виникло право вимоги за зобов'язанням, яке він міг би передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу.
Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не набуло права вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 за договором позики №2514919 від 24 січня 2024 року, тому відсутні правові підстави для стягнення заборгованості за цим договором.
27. Разом з тим, за договором про надання фінансового кредиту від 25 січня 2024 року новим кредитором для ОСОБА_1 на підставі договору факторингу від 24 травня 2024 року став позивач - ТОВ «ФК «ЄАПБ».
ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов'язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк, розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору.
Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3000,00 грн. та суму заборгованості за відсотками в розмірі 9000,00 грн.
При цьому, саме вказаний розмір відсотків передбачений договором.
За цих обставин вимоги позивача за цим кредитним договором є обґрунтованими і з відповідача необхідно стягнути всього 12000,00 грн.
VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов'язком, тому позов є обґрунтованим, однак підлягає задоволенню частково з підстав, визначених у мотивувальній частині судового рішення.
VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
29. Як зазначено у ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1).
Ціна позову становить 47125,00 грн., а позов підлягає задоволенню частково на загальну суму 12000,00 грн., тобто на 25,46% (12000,00 / 47125,00 * 100).
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто 770,93 грн. (3028,00 * 25,46 / 100).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №39380-01/2024 від 25 січня 2024 року станом на 30 листопада 2024 року у розмірі 12000,00 грн., з них: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 770,93 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 07 березня 2025 року.
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30 м. Київ, поштовий індекс 01032, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», тел. 044-499-85-90; тел. НОМЕР_8 НОМЕР_9 факс (044) 593-87-52, електронна адреса: info@eadr.com.ua, 35625014eapb@gmail.com, адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07400, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Алієва Нурай, місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4 м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.