Справа № 522/24421/23
Провадження № 2/522/3528/25
27 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Морозовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
10 квітня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким позов був задоволений.
25 червня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій просить про перегляд і скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.
10 грудня 2024 року ухвалою суду задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2024 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року як пропущений з поважних причин. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27.02.2025 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні суду.
25 лютого 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Субботіної Л.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
27 лютого 2025 року до суду від представника Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» адвоката Лисяного О.А. надійшла заява про відмову від позову, в якій просили про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі на підставі нижченаведеного.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частина 3 цієї статті встановлює, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 43, 55, 158, 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову представника позивача Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» від позову.
Провадження по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя