Справа № 320/8421/24
12 березня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Заїки М.М., суддів Ганечко О.М. та Чаку Є.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 в справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 року повернуто.
Колегія суддів установила, що в вступній частині ухвали суду помилково вказано "за позовом ОСОБА_2 " замість правильного: "за позовом ОСОБА_1 ".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, колегія суддів апеляційної інстанції приходить висновку про необхідність виправити зазначені описки технічного характеру в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 року яка підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 року зазначивши правильно: "за позовом ОСОБА_1 ".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя доповідач М.М. Заїка
Судді О.М. Ганечко
Є.В. Чаку