Справа № 320/6234/24
11 березня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду у даній справі.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів встановила таке.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 296 КАС в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
В порушення вказаного пункту, в апеляційній скарзі відсутні відомості щодо дати судового рішення, яке оскаржується відповідачем, що свідчить про невідповідність апеляційної скарги вимогам пункту 2 частини другої статті 296 КАС.
У відповідності до частини другої статті 298 КАС до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити дводенний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право вказати дату судового рішення, яке ним оскаржується.
Перевірка відповідності апеляційної скарги іншим вимогам процесуального закону буде здійснена судом після усунення скаржником вказаного вище недоліку. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 169, 295, 296, 298 КАС, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду залишити без руху.
Встановити дводенний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого скаржник має право уточнити дату судового рішення, яке ним оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Є.О. Сорочко