Справа № 560/2620/25
12 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонадьного управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонадьного управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 13.03.2025 на 11:00.
10.03.2025 до суду надійшла заява, в якій представник ОСОБА_1 просив забезпечити його участь у призначеному на 13.03.2025 судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу представника ОСОБА_1 , що клопотання про участь у відеоконференції було заявлено 10.03.2025, а судове засідання призначено на 13.03.2025, що в свою чергу порушує вимоги ч.7 ст.195 КАС України, а саме те, що таке клопотання подано пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а тому, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що в задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про призначення відеконференції по справі №560/2620/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.П. Шевчук