про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 березня 2025 року Справа № 480/1922/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,
Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Петропавлівська, 75,м. Суми,Сумська область,40003), і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни від 21.02.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77273864.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача докази.
Крім того, враховуючи те, що відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є структурним підрозділом та підпорядковується Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вважає за необхідне на підставі ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Також, враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови від 21.02.2025 про відкриття виконавчого провадження №77273864, стягувачем у якому є ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 49 КАС України залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1922/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови (Номер категорії справи 105000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.
3. Залучити до участі у даній справі співвідповідачем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, код ЄДРПОУ 43316700).
4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 211.
Явка сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Суд звертає увагу, що усі заяви по суті спору та пояснення стосовно спірних правовідносин, докази в обґрунтування своєї позиції по справі, учасники справи, крім засобів поштового зв'язку, можуть подати суду для долучення до матеріалів справи у письмовому вигляді через систему "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду (із обов'язковим скріпленням документів електронним цифровим підписом), або через канцелярію суду.
6. Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 31.03.2025 включно:
- матеріали виконавчого провадження №77273864;
- чи було отримано відповідачем письмову інформацію та докази зміни місцезнаходження (місце постійної дислокації) військової частини НОМЕР_1 ;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 у строк до 31.03.2025 включно:
- докази направлення копії позовної заяви разом з усіма додатками третій особі - ОСОБА_1 ;
- докази здійснення передислокації військової частини НОМЕР_1 під час дії воєнного стану у розумінні ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України» за адресою, зазначеною в адміністративному позові;
- довідку за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , з інформацією:
1) чи здійснена станом на 21.02.2025, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України», передислокація військової частини НОМЕР_1 за адресою, зазначеною представником позивача в адміністративному позові;
2) чи є станом на 21.02.2025 адреса військової частини НОМЕР_1 , зазначена у постанові про відкриття виконавчого провадження, місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ;
3) зазначити адресу місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ;
- докази того, що державному виконавцю було надано від боржника - Військової частини НОМЕР_3 інформацію та докази того, що місцезнаходження (місцем постійної дислокації) військової частина НОМЕР_3 є адреса, зазначена позивачем в адміністративному позові, у відповідності до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»;
- належним чином завірену копію рішення Генерального штабу Збройних сил України за погодженням з Міністерством оборони України щодо передислокції військової частини НОМЕР_1 .
8. Встановити третій особі строк до 31.03.2025 для надання пояснень по справі, які повинні бути надані суду із доказами направлення таких пояснень іншим учасникам провадження.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета