Ухвала від 12.03.2025 по справі 640/4963/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/4963/20

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (вул. Володимирська, буд. 13, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 38620155) до «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України» (Просп. Науки, буд. 42, кв. 1, м. Київ, 03028, код ЄДРПОУ 21519404) з вимогою застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики інституту проблем кріобіологїї і кріомедицини НАН України» - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом знеструмлення та накладення печаток на головний електрощит будівлі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 17.09.2021 адміністративну справу №640/4963/20 прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ».

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом (пункт 3 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державної установи «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ» про застосування заходів реагування до провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Сторонам при отриманні цієї ухвали, письмово повідомити про актуальність розгляду спору станом на дату прийняття справи до провадження Львівського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою ://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сума судового збору в розмірі 2 102 грн, сплаченого згідно з наявною у матеріалах справи квитанцією від 21.02.2020 №82, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 25.02.2020, що підтверджується відомостями, одержаними з КП «ДСС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
125783095
Наступний документ
125783097
Інформація про рішення:
№ рішення: 125783096
№ справи: 640/4963/20
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
10.03.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2021 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГРИГОРОВИЧ П О
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СМОЛІЙ І В
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека НЦ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛВМ ХОЛДІНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА НЦ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНА ІНІЦІАТИВА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВМ ХОЛДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство науково-виробнича фірма "Екологічна ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОРТ»
Товариство з обмеженою відповідальність "Екологічна ініціатива
Товариство обмеженої відповідальності "ЛВМ Холдинг"
Товариство обмеженою відповідальністю Аптека НЦ
відповідач (боржник):
Державна установа "Відділення біотехнічних проблем діагностики інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України"
Державна установа "Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України"
Державна установа "Відділеня біотехнічних проблем діагностики інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
Державна установа «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Державна установа «Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України»
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
представник відповідача:
Богуш Марина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА