Ухвала від 03.03.2025 по справі 380/375/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

03 березня 2025 рокусправа № 380/375/24

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Янковська І.І.

за участю:

прокурора Шимін Н.М.,

представника позивача Микитишин М.-М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора про закриття провадження у справі за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 79008,м. Львів, вул. Винниченка,18, код ЄДРПОУ 38557581) звернувся до суду з позовом до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області (місцезнаходження: 81340, Львівська область, Яворівський район, м. Судова Вишня, площа Івана Франка,14, код ЄДРПОУ 44075067), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області щодо не укладення охоронного договору з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації щодо пам'ятки археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХП століття, охоронний № 130020-Н, яке розташоване на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області;

- зобов'язати Судововишнянську міську раду Яворівського району Львівської області (81340, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Судова Вишня, площа Ів. Франка, будинок 14, Ідентифікаційний код юридичної особи: №44075067) протягом одного місяця з дати набрання рішенням законної сили укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38557581) охоронний договір на пам'ятку археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХП століття, охоронний № 130020-Н яке розташоване на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області на умовах і в порядку, визначеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Ухвалою від 15.01.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2025 зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Ухвалою суду від 17.02.2025 провадження у справі поновлено.

Від прокурора 27.02.2025 надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 26.02.2025 до Яворівської окружної прокуратури Львівської області надійшов лист від відповідача - Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області з якого вбачається, що відповідачем укладено охоронний договір на пам'ятку археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХІІ століття, охоронний № 130020-Н, яке розташоване на території Судовоишнянської міської ради Яворівського району Львівської області на умовах і в порядку, визначеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768. Таким чином, на теперішній час оскаржувані порушення пам'яткоохоронного законодавства усунені за участі суб'єкта владних повноважень - Судовоишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, а визнання бездіяльності відповідача після виправлення та усунення ним порушень не потребується за рішенням суду. Тому наявні підстави для закриття провадження у справі №380/375/24 на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримала.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечувала.

При вирішенні клопотання прокурора про закриття провадження у справі суд керувався таким.

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення..

Суд, розглянувши клопотання прокурора про закриття провадження у справі вважає за необхідне його задовольнити, оскільки відповідачем самостійно усунуто оскаржувані порушення пам'яткоохоронного законодавства та укладено з позивачем охоронний договір на пам'ятку археології національного значення - Городище літописного міста Вишні Х-ХП століття, охоронний № 130020-Н яке розташоване на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2025.

Суддя Р.І.Кузан

Попередній документ
125782985
Наступний документ
125782987
Інформація про рішення:
№ рішення: 125782986
№ справи: 380/375/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
14.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд