ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"12" березня 2025 р. справа № 640/31651/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДН ЮЕЙ" (код ЄДРПОУ 44054783, вул. Пироговський шлях, буд.34, корпус 4, м. Київ, 03083) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, вул. Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДН ЮЕЙ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України про
визнання протиправним та скасування Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (комісії центрального рівня) від 02.08.2021 № 34617/44054783/2, яким позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 30.06.2021;
зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 30.06.2021, датою її подання на реєстрацію.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 640/31651/21 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (а.с.227).
На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення", Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, судові справи передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
05.03.2025 дана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (комісії центрального рівня) від 02.08.2021 № 34617/44054783/2, яким позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 30.06.2021 та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 30.06.2021, датою її подання на реєстрацію.
Суд зазначає, що зокрема рішенням комісії Головного управління ДПС у місті Києві від 15.07.2021 № 2872464/44054783 позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 30.06.2021, а рішення комісії Державної податкової служби України від 02.08.2021 № 34617/44054783/2 прийнято за результатами розгляду скарги щодо рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві від 15.07.2021 № 2872464/44054783 (а.с.222).
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до цією постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 № 529 утворено Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.
Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) забезпечує реалізацію повноважень ДПС України на території м. Києва та є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).
Враховуючи наведене, оскільки оскаржуване рішення комісії Державної податкової служби України від 02.08.2021 № 34617/44054783/2 прийнято за результатами розгляду скарги щодо рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві від 15.07.2021 № 2872464/44054783 (а.с.222), суд вважає, що слід залучити до участі в даній справі Головне управління ДПС у м. Києві як другого відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 48, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/31651/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ДН ЮЕЙ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Залучити до участі в справі Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), як другого відповідача.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду в строк, встановлений судом для подання відзиву в даній справі належним чином засвідчену копію рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 15.07.2021 № 2872464/44054783.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.