12 березня 2025 року Справа № 280/11776/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», третя особа - Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
18 грудня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» (далі - відповідач), третя особа - Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької міської ради (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо не розгляду заяви про перегляд рішення КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗМР;
зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача з урахуванням висновків суду.
Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.
Ухвалою суду від 10.01.2025 залучено до участі у справі, в якості співвідповідача - ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, відповідно до листа ДЗ «Центральна медико-соціальна експертна комісія» від 23.12.2024 №52-8(08)4088, судом встановлено, що медико-експертна справа ОСОБА_1 29.10.2024 передана до ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України».
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» доказів по справі, а саме інформації та її документального підтвердження щодо результатів розгляду медико-експертної справи ОСОБА_1 щодо перегляду рішення КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗМР, а саме у разі розгляду справи надати відповідне рішення прийняте за результатами розгляду, у разі не розгляду - повідомити причини щодо не розгляду.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» докази по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження щодо результатів розгляду медико-експертної справи ОСОБА_1 щодо перегляду рішення КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗМР, а саме у разі розгляду справи надати відповідне рішення прийняте за результатами розгляду, у разі не розгляду - повідомити причини щодо не розгляду медико-експертної справи.
Копію ухвали направити керівнику ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041/ або через підсистему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова