Ухвала від 10.03.2025 по справі 280/6839/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 березня 2025 року Справа № 280/6839/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2023 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3)

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166)

2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

3. Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20)

4. Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі № 280/6839/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» задоволено.

28.02.2025 до суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2023 у справі № 280/6839/22 шляхом правильного зазначення дати прийняття рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6919279/31329313.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі № 280/6839/22 при комп'ютерному наборі допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату прийняття рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6919279/31329313 як 01.06.2022 замість правильної дати 14.06.2022. Отже, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі № 280/6839/22 шляхом зазначення дати прийняття рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6919279/31329313 як 14.06.2022 замість неправильно зазначеної дати 01.06.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
125782116
Наступний документ
125782118
Інформація про рішення:
№ рішення: 125782117
№ справи: 280/6839/22
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2024)
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Укрпромекологія"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Укрпромекологія"
представник заявника:
ВІРЧАК ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ
представник скаржника:
Довган Оксана Василівна
співвідповідач:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.