Ухвала від 12.03.2025 по справі 280/6238/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2025 року Справа № 280/6238/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)», правонаступником якого є Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115» (далі - ДП “СГ Підприємство ДКВС України №115», Підприємство, позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач, контролюючий орган), про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21 травня 2019 року №0006621416, №0006631416, №0006651416, №0011041306, №0011031306, №0011021306, №0010991306.

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 22 липня 2021 року позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 21 травня 2019 року №0006651416 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 3923945,75 грн (з яких основний платіж - 3139156 грн та штрафні (фінансові) санкції - 784789,75 грн), №0006621416 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в розмірі 3531550 грн (з яких основний платіж - 2825240 грн та штрафні (фінансові) санкції - 706310 грн), №0006631416 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) в розмірі 11771835 грн (основний платіж). У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу ДП “СГ Підприємство ДКВС України №115» залишив без задоволення, а апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізький області - задовольнив. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року скасував та прийняв нове рішення, яким ДП “СГ Підприємство ДКВС України №115» відмовив у задоволенні позову в повному обсязі.

Верховний Суд постановою від 05 квітня 2023 року постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року скасував в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21 травня 2019 року №0006621416, №0006631416, №0006651416, а справу в цій частині направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В решті постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року залишив без змін.

За наслідками повторного перегляду справи Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишив без задоволення. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)" задовольнив. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року скасував в частині вирішення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 травня 2019 року, а саме: №0006651416, №0006621416, №0006631416 та прийняв в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнив в повному обсязі. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області від 21 травня 2019 року №0006651416, №0006621416, №0006631416. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року - залишив без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.12.2024, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі №280/6238/19 скасовано в частині, в якій задоволено позовні вимоги та направлено справу №280/6238/19 в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року залишено без змін.

07.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №280/6238/19 (провадження СН/280/3/25) передано на розгляд судді Сіпаці А.В.

Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято до провадження справу №808/6238/19 (провадження № СН/280/2/25), призначено підготовче засідання на 12.02.2025.

Ухвалою суду від 12.02.2025 відкладено підготовче засідання на 12.03.2025.

12.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №11593), якому з посиланням на приписи ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить зупинити провадження у справі, на термін встановлений судом.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, на фіксації судового процесу не наполягав. Щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст.190, 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі №280/6238/19 (провадження СН/280/3/25), - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/6238/19 (провадження СН/280/3/25) до 05 травня 2025 року, для надання сторонам часу для примирення.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 05 травня 2025 року об 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
125782092
Наступний документ
125782094
Інформація про рішення:
№ рішення: 125782093
№ справи: 280/6238/19
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2026 06:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 06:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 06:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.02.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.06.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.12.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2022 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 15:20 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
12.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.12.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.02.2026 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРОКОПЧУК Т С
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
інша особа:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115"
представник відповідача:
Шавло Роман Олегович
представник заявника:
адвокат Гаврилюк Світлана Григорівна
представник позивача:
адвокат Попов Віталій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В