Рішення від 12.03.2025 по справі 280/9924/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2025 року (12 год. 50 хв.) Справа № 280/9924/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Старцевої Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Підприємства об'єднання громадян «ІНТЕРТЕКСТИЛЬ» (ЄДРПОУ 43991071, Вулиця Героїв 93 бригади, буд. 6, м. Запоріжжя, 69114) до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (ЄДРПОУ ВП 43968090, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

за участі представників сторін:

представник позивача - не прибув

представник відповідача - Кухар Н.М.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС України від 21 серпня 2024 року № 36225/13-01-07-04, № 36227/13-01-07-04.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Підприємства об'єднання громадян «ІНТЕРТЕКСТИЛЬ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 866,60 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У відповідності до частини 6 статті 250, частини 3 статті 243 КАС України рішення у повному обсязі буде складено протягом 10 днів.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
125782067
Наступний документ
125782070
Інформація про рішення:
№ рішення: 125782068
№ справи: 280/9924/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень
Розклад засідань:
02.12.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.08.2025 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 12:25 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян "ІНТЕРТЕКСТИЛЬ"
Підприємство об'єднання громадян «Інтертекстиль»
Підприємство об’єднання громадян «Інтертекстиль»
ПОГ «Інтертекстиль»
представник відповідача:
Кухар Наталія Михайлівна
представник скаржника:
Марциняк Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління ДПС у Львівській області