11 березня 2025 року Справа № 280/10674/24 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 09 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/10674/24.
Ухвалою суду від 24 січня 2025 року адміністративну справу № 280/10674/24 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2025 року о/об 11 год. 20 хв.
Ухвалю суду від 25 лютого 2025 року наступне підготовче засідання призначено на 11 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.
У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
В той же час, представником до суду подано заяву про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в обґрунтування якої вказано, що під час підготовки позовної заяви представником позивача адвокатом Кофановим А.В. 06 листопада 2024 року через електронну пошту надісланий адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про підтвердження перебування позивача на військовому обліку у цьому Центрі станом на 12 травня 2024 року. Ці відомості є необхідними для доказування протиправності дій ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо взяття на військовий облік. На момент подання позову до суду ці відомості ще не були отримані, але про їх використання, що планувалося, в якості доказу, зазначено у позовній заяві. Проте ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримавши запит ще 06 листопада 2024 року, досі на нього відповідь не надав. Разом з цим, на початку січня 2025 позивачем випадково знайдений документ, який має доказове значення у справі - посвідчення про приписку до призовної дільниці від 31 січня 2008 року, яке свідчить, що позивач був взятий на облік саме ІНФОРМАЦІЯ_5 . Подати цей документ до суду разом із позовною заявою не було можливості, оскільки позивач не був обізнаний про його місце знаходження, і взагалі вважав цей документ втраченим. При цьому, витребувана клопотанням інформація, на думку представника позивача, має безпосереднє відношення до предмету спору у даній справі, та отримання якої сприятиме її повному та об'єктивному розгляду справи.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що згідно з частинами 2, 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З огляду на принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріплений в частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 73 КАС України).
Частиною 2 статті 73 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Отже, предмет доказування у справі визначається, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та аргументів, наведених на їх обґрунтування, а докази, на підставі яких суд встановлює обставини справи, мають містить інформацію щодо предмета доказування.
Слід зазначити, що відповідно до частини другої статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Подане клопотання відповідає вимогам частини другої статті 80 КАС України, оскільки містить: посилання обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що особа має надати таку інформацію; заходи, яких вжито позивачем / представником позивача для отримання цього доказу самостійно, посилання на докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет позову у справі № 280/10674/24, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати суду:
- інформацію (довідку) щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку в період часу з 31 січня 2008 року по 12 травня 2024 року.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ):
інформацію (довідку) щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку в період часу з 31 січня 2008 року по 12 травня 2024 року.
Витребувані документи необхідно надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов