про прийняття адміністративної
справи до провадження
м. Вінниця
11 березня 2025 р. Справа № 826/11149/17
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом Державної авіаційної служби України до приватного акціонерного товариства "Авіокомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення заборгованості, -
Державна авіаційна служба Україна звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення заборгованості.
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 10.09.2018 року закрив провадження у справі.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України залишено без задоволення, а ухвалу від 10.09.2018 року без змін.
Постановою Верховного Суду від 16.07.2020 року касаційну скаргу Державної авіаційної служби України задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року в цій справі скасувано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 27.07.2020 року від прийнято справу до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведенням судового засідання.
На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 826/11149/17 надіслана за належністю до Вінницького окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2024 року № 03-19/8688/24.
03.03.2025 року ця адміністративна справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено Альчука М.П. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Частиною 2 статті 30 КАС України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 826/11149/17 до свого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо форми адміністративного судочинства для розгляду цієї справи, суд враховує положення ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 29,30, 248, 256 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/11149/17 за позовом Державної авіаційної служби України до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін .
Запропонувати учасникам справи 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду додаткові пояснення щодо актуальності предмета спору та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по цій справі, а також в разі врегулювання спору між сторонами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович