Ухвала від 05.03.2025 по справі 607/25992/24

УХВАЛА

05.03.2025 Справа №607/25992/24 Провадження №2/607/233/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судове засідання відповідач та його представник не з'явилися, однак представник відповідача подав заявупро надання сторонам строку для примирення, яку підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила щодо надання сторонам строку для примирення, оскільки примирення неможливе, позов підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 29 квітня 2017 року, про що складено актовий запис № 536 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 29 квітня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Від даного шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 06 грудня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2760.

Відповідно до статей 3, 5 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно з частиною 1 статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частиною 1 статті 251 ЦПК України, передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що відповідач заявив клопотання про надання подружжю строку для примирення, тривалість перебування сторін у шлюбі та наявність у них спільної малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що з метою збереження та зміцнення сім'ї, слід призначити подружжю строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин, слід зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 240, 251-253, 260, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 111 Сімейного Кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про надання строку на примирення уцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення до 05 квітня 2025 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили в частині зупинення провадження у справі після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 березня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко

Попередній документ
125780233
Наступний документ
125780235
Інформація про рішення:
№ рішення: 125780234
№ справи: 607/25992/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.12.2024 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2025 14:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.03.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Козубський Ярослав Миколайович
позивач:
Козубська Ірина Ярославівна
представник відповідача:
Пісковий Ярослав Володимирович
представник позивача:
ГАНЧЕВА МАРІЯ АНДРІЇВНА