Постанова від 03.03.2025 по справі 606/2555/24

Справа № 606/2555/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського районного міськрайонного суду від 28.02.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Постановою Тернопільського районного міськрайонного суду від 24.04.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., в дохід держави.

09.12.2024 року о 12:30 год. ОСОБА_1 в приміщенні магазину "ТОВ РУШ ЄВА 1684" що за адресою м. Теребовля вул. Кн. Василька 110а, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1216 грн. у вказаному магазині, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та стверджував, що більше таке не повториться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та просив суворо не карати.

Також, вина ОСОБА_1 доведена даними відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620427, від 23.12.2024 року, заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, що вчинила крадіжку від 23.12.2024, поясненнями ОСОБА_3 від 23.12.2024 року, відеодиском із записом факту крадіжки доданого до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 51, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи правопорушника. стягується подвійний розмір 20400 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
125780200
Наступний документ
125780202
Інформація про рішення:
№ рішення: 125780201
№ справи: 606/2555/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
21.01.2025 12:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
18.02.2025 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
03.03.2025 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хомяк Олексій Дмитрович
потерпілий:
Тичинська Марія Олегівна