Рішення від 12.03.2025 по справі 598/9/25

Справа № 598/9/25

провадження № 2/598/213/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовногоами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерног провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 21.01.2025, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить:

1.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 125452,72 грн.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору у суму 2422,40 грн.

3.Розглядати справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника банку. Проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечують.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.10.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001714790101, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 18500 грн. Крім того, 16.04.2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1001856490901, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 81677 грн. Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином довготривалий строк та станом на 31 жовтня 2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить у загальній суму 125452,72 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/173/25.

24 січня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання (а.с.55).

Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» усудове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому АТ «Перший Український Міжнародний Банк» просить справу слухати у відсутності його представника,позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22 жовтня 2020 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001714790101 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 18500 грн. Дана обставина підтверджується копією заяви №2001714790101 від 20.10.2020 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.9), довідкою про збільшення кредитного ліміту по Договору №2001714790101 (а.с.38), публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.12-28).

Крім того, 16 квітня 2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1001856490901, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 81677 грн на строк 36 місяців, зі сплатою процентної ставки 0,010 % річних. Дана обставина підтверджується копією заяви №1001856490901 від 16.04.2021 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.8), публічною пропозицією АТ «ПУМБ» на укладення комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.29-34).

Відповідно до паспортів споживчих кредитів, ОСОБА_1 за допомогою підпису підтвердив, що він отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредитів.

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов'язання за вказаними договорами виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами, що підтверджується копією платіжної інструкції №TR.48783649.52593.8810 від 16.04.2021 про перерахунок грошей у сумі 81677,00 грн на банківський рахунок картки ОСОБА_1 (а.с.37), виписками з особових рахунків ОСОБА_1 (а.с.43-46).

04 листопада 2024 року за вих.№ KHO-44.2.2/683 позивачем АТ «ПУМБ» на адресу відповідача, зазначену в анкеті на отримання кредиту, було надіслано письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості за кредитними договором №2001714790101 у розмірі 31969,43 та за кредитними договором №1001856490901 у розмірі 93483,29 грн протягом тридцяти днів з моменту отримання цього листа, та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості (а.с.35).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що умови договорів №1001856490901 від 16.04.2021 та №2001714790101 від 22.10.2020 відповідачем не виконувались належним чином, станом на 31 жовтня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за договором №1001856490901 від 16.04.2021 у сумі 93483,29 грн та за договором №2001714790101 від 22.10.2020 у сумі 31969,43 (а.с.39-40, 41-42).

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаних кредитних договорів не виконано.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» із відповідача заборгованості за кредитними договорами №1001856490901 від 16.04.2021 та №2001714790101 від 22.10.2020.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №558 від 20.12.2024 про сплату позивачем судового збору (а.с.5).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, кредитним договором №2001714790101 від 22.10.2020, кредитним договором №1001856490901 від 16.04.2021, ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1001856490901 від 16.04.2021 у сумі 93483,29 грн (дев'яносто три тисячі чотириста вісімдесят три гривні двадцять дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №2001714790101 від 22.10.2020 у сумі 31969,43 (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень сорок три копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 20 лютого 2025 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул.Андріївська, 4 м.Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук

Попередній документ
125780153
Наступний документ
125780155
Інформація про рішення:
№ рішення: 125780154
№ справи: 598/9/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.02.2025 10:00 Збаразький районний суд Тернопільської області
06.03.2025 11:30 Збаразький районний суд Тернопільської області