Справа № 3/593/172/2025
"12" березня 2025 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст.172-20 ч.3 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого стрільцем 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони, солдат у Військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільська область, проживаючого у Військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 ,-
09.03.2025 р. о 09:50 год., на внутрішньому КПП Військової частини НОМЕР_1 під час здійснення пропускного режиму, у рюкзаку солдата ОСОБА_1 було виявлено: полімерний пакет фіолетового кольору, у якому знаходились залишки рослинної речовини зовні схожої на канабіс, прозорий полімерний пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну. 09.03.2025 р. о 14 год.00 хв. військовослужбовця було направлено до КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально- небезпечних захворювань» у м.Тернопіль та в результаті проведеного токсикологічного дослідження, у сечі ОСОБА_1 виявлено амфетамін та канабіс. Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації, вчинив порушення своїх статутних обов'язків, а саме перебував на території Військової частини НОМЕР_1 та виконував обов'язки військової служби в стані наркотичного сп'яніння, під час дії особливого періоду та воєнного стану, тобто своїми протиправними діями, вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ст.172-20 ч.3КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП визнав, щиро розкаявся, пояснив, що більше таке не повториться.
Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП доведена: протоколом серія А4997 №6 про військове адміністративне правопорушення за ст.172 -20 ч.3 КУпАП від 09.03.2025 р., медичним висновком від 09.03.2025 р. і іншими письмовими доказами.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.172 -20 ч.3 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Роз'яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика